Sécurité économique et Développement Durable de la Chine

La Chine est devenue en 2006 le premier pays fournisseur de biens et de marchandises de l'Union européenne.  La Chine est le quatrième pays d'accueil des exportations européennes (63,3 milliards), en progression de 23 % en 2006.  En prenant partie pour la sécurité et le développement économique de la Chine, Le professeur Yang Fan, de l'université du droit et des sciences politiques explique: "Si on compare l'économie à un corps, les Chinois doivent avoir non seulement du muscle, mais aussi du cerveau et du coeur. Et il ne faut pas que ces derniers partent aux Etats-Unis. Il n'y a pas de raison que la Chine devienne un simple atelier fabriquant des pièces détachées à des étrangers ne nous fournissant pas leur "know how" !"

Il est tout à fait légitime de défendre l’économie de son pays.  Mais est il acceptable de le faire au détriment de l’environnement et du développement durable?  Parce que, c’est le cœur, c'est le cerveau et c'est le corps de nombreux paysans chinois qui souffrent.  Ils défendent corps et âme leur campagne contre des usines polluants (Rongping Joint Chemical Plant) et mettant en périls l’écosystème et la biodiversité. Rassemblé en association, ces paysans ont payé et ils ont gagné leur procès face à ces puissants industriels qui détruisent leur environnement.  Les 1 721 paysans ont reçu chacun un dédommagement financier de 40 euros chacun.

Depuis, certains d’entre eux ont été battus et menacés.  Ils sont harcelés et les autorités tentent de les diviser ou de les acheter.   Selon l’association, c’est seulement un tiers des actions en justice qui aboutisse. 

Ce qui est sûr, c'est qu'avec 40 euros de dédommagement, les paysans des campagne de Chine ne risquent pas de partir de si tôt pour les Etats Unis.

Sources :Le Monde du 27/03/07, Le patriotisme économique chinois inquiète les industriels étrangers; Le Monde du 31/01/07, Le difficile combat des écologistes chinois dans les campagnes polluées

Comments

[Illusion Durable]

Le fait de parler de développement durable ne signifie pas que nous nous comportons en accord avec les principes que l'expression implique.
On sait tous qu'aujourd'hui notre mode de vie est bien loin de permettre un "développement durable" mais c'est un concept que l'on utilise quand même dans la vie de tous les  jours pour insister sur les efforts à consentir.
C'est d'ailleurs tout l'intérêt qu'on essaye de donner à ce blog: repérer les gens qui se réclament du "développement durable" tout en n'en respectant aucun des principes!
 

[TAHIRY Emmanuel]

Bonjour , a tous, Je trouve que les sujets presenter sont trés interessant mais je trouve que c'est dommage que tout public ne peuvent pas en profiteret aussi je pense que ce serai bien de mettre plus d'image  pour que le texte soit plus compréhensible pour tous public ( icompris les jeune publique) mais j'ai bien aimer , ce qui prouve qu'il existe encore des personne qui se décourage pas pour proteger l'environnement  malgrés que en ce moment les homme la détruise mais je suis sur que si chacun met du siens notre environnement ne serait pas en détresse , comme aujourd'hui Et je serai ravie de pouvoir faire quelque chose pour vous .Emmanuel.

[Gabe]

Je ne vais pas parler de la Chine qui nous laisse bien des "surpises" dans les années à venir... gloupsMais arrétons de dire DEVELLOPPEMENT DURABLE, c'est une abération, utilisons Dévelloppement vivable, Survie du futur, etc...car dévelloppement durable, est ce réellement possible? Notre mode de vie et politique de dévelloppement durable à la Sarko (roi de la consommation) est ce vraiment envisageable pour etre durable??++

[Illusion Durable]

Oui, il est certain qu'il existe un réel décalage entre ce que la Chine dit et ce que la Chine fait. Je pense même qu'il y a des contrastes énormes entre ses différents agissements. Les efforts consentis en matière de développement durable sont ridicules comparés aux dégâts qu'elle cause.

[Roland]

Malgré que le bureau de l\\\'information du conseil des affaires d\\\'Etat a publié en juin 1996 un livre blanc, la Politique environnementale de la Chine manque surtout d\\\'efficacité.  Jusqu\\\'à présent, seule la politique de développement économique a été favorisée au détriment, comme on je l\\\'ai cité de l\\\'environnement des paysans chinois.  Il y a une vraie politique de résultat de la part des élus à l\\\'échelon local.  Et surtout ils ne sont pas tenus de rendre des comptes.