Van Jolissaint anéantit les efforts des constructeurs automobiles en matière de communication « écolo »

Lors du dernier salon automobile de Détroit, les constructeurs ont cherché à se doter d’une image « écolo ». Malheureusement l’un d’entre eux a un peu trop parlé lors d’un petit-déjeuner conférence portant sur la présentation des prédictions de ventes du secteur automobile, le 9 janvier 2007. Celui qui est allé trop loin est Van Jolissaint, chef économiste chez DaimlerChrysler.

Selon lui, les européens se comportent comme « Chicken Little » lorsqu’ils traitent des problèmes liés au réchauffement de la planète: ils courent en rond en criant que le ciel leur tombe sur la tête. M. Jolissaint remet tout simplement en cause le changement climatique. D’après lui, il s’agit d’une échéance lointaine et très improbable. En fait, il semblerait qu’il exprime tout simplement ce que les constructeurs américains pensent.

Mais alors comment expliquent-ils l’image « écolo » qu’ils cherchent à se donner ? Sont-ils schizophrènes ? L’explication pourrait être beaucoup plus simple : comment faire de l’argent avec un concept. Le changement climatique ? Un mythe. L’argent ? Un objectif ! Il y a plein de « Chicken Little » sur Terre qui croient effectivement que le réchauffement de la planète est tout sauf un mythe. Les constructeurs ont donc eu la brillante idée de nous vendre des « carburants propres ». Le message est caché mais simple : « continuez à polluer, nous gagnons de l’argent grâce à vos croyances sur le changement climatique ! »

Ces opérations de « com écolo » sont cyniques. Cette fois-ci, ils se moquent vraiment de nous. Nous ne sommes pas stupides. Les voitures propres sur le marché ne sont encore qu’un mythe. Par contre, le changement climatique et le réchauffement de la planète sont des réalités. Merci Van Jolissaint de nous aider à comprendre que vous, constructeurs automobiles, prenez les automobilistes pour des idiots.

Source : BBC