Le 13 février 2007, une coalition d'importants investisseurs américains a décidé de publier une liste de compagnies qu'elle estimait ne pas faire assez d'efforts en matière de développement durable. Une dizaine de grosses entreprises (ainsi que 26 autres, toutes américaines) sont pointées du doigt.
Pas de miracle... les raisons avancées par les investisseurs restent souvent d'ordre financier mais on voit là au moins un semblant de probité intellectuelle. Les maîtres de la finance mondiale ne se drapent pas dans une éthique irréprochable mais se présentent simplement comme des investisseurs soucieux de connaître les stratégies des grandes entreprises concernant les questions d'environnement et de réchauffement climatique.
Par exemple, Mindy Lubber, présidente de Ceres, une coalition d'investisseurs, nous dit que : "Beaucoup d'entreprises américaines se confrontent aux risques et aux opportunités du changement climatique mais certaines ne réagissent pas correctement - et elles risquent par conséquent de compromettre leur competitivité et leur valeur à long terme". Dans la même veine, Richard Moore, trésorier de l'Etat de Caroline du Nord, qui gère environ 70 milliards de dollars en fonds de pension nous apprend que: "reconnaître les risques que le changement climatique fait peser sur les affaires est capital et les actionnaires le demandent."
Bref, pas de beaux discours, uniquement un (détestable?) réalisme financier. Il faut savoir que ce mouvement de protestation a donné lieux à quelques résultats concrets puisqu'environ 42 résolutions relatives au développement durable ont été proposées par cette coalition d'investisseurs qui gère plus de 200 milliards de dollars.
En ce qui concerne les entreprises visées, voici la liste des 10 concernées: Wells Fargo, TXU, Dominion Resources, Allegheny Energy, ACE, Massey Energy, Consol Energy, ExxonMobil, ConocoPhillips, Bed Bath & Beyond
On retrouve évidemment certaines entreprises que nous avions déjà évoquées sur ce blog, en particulier ExxonMobil, bien connu pour son lobbying anti-"réchauffement climatique". Bien sûr, je vous conseille de visiter la catégorie de leur site internet avec pour titre ridicule "Corporate Citizenship". vous pourrez y apprendre que la compagnie est extrêmement soucieuse de la "préservation de la biodiversité" et concentre ses investissements sur le "développement d'énergies avec des émissions de gaz à effet de serre limitées". Quand on sait qu'ExxonMobil s'est fait épingler par ses propres actionnaires, ce genre de discours devient tristement risible.
Source: Article de Corpwatch
Pas de miracle... les raisons avancées par les investisseurs restent souvent d'ordre financier mais on voit là au moins un semblant de probité intellectuelle. Les maîtres de la finance mondiale ne se drapent pas dans une éthique irréprochable mais se présentent simplement comme des investisseurs soucieux de connaître les stratégies des grandes entreprises concernant les questions d'environnement et de réchauffement climatique.
Par exemple, Mindy Lubber, présidente de Ceres, une coalition d'investisseurs, nous dit que : "Beaucoup d'entreprises américaines se confrontent aux risques et aux opportunités du changement climatique mais certaines ne réagissent pas correctement - et elles risquent par conséquent de compromettre leur competitivité et leur valeur à long terme". Dans la même veine, Richard Moore, trésorier de l'Etat de Caroline du Nord, qui gère environ 70 milliards de dollars en fonds de pension nous apprend que: "reconnaître les risques que le changement climatique fait peser sur les affaires est capital et les actionnaires le demandent."Bref, pas de beaux discours, uniquement un (détestable?) réalisme financier. Il faut savoir que ce mouvement de protestation a donné lieux à quelques résultats concrets puisqu'environ 42 résolutions relatives au développement durable ont été proposées par cette coalition d'investisseurs qui gère plus de 200 milliards de dollars.
En ce qui concerne les entreprises visées, voici la liste des 10 concernées: Wells Fargo, TXU, Dominion Resources, Allegheny Energy, ACE, Massey Energy, Consol Energy, ExxonMobil, ConocoPhillips, Bed Bath & Beyond
On retrouve évidemment certaines entreprises que nous avions déjà évoquées sur ce blog, en particulier ExxonMobil, bien connu pour son lobbying anti-"réchauffement climatique". Bien sûr, je vous conseille de visiter la catégorie de leur site internet avec pour titre ridicule "Corporate Citizenship". vous pourrez y apprendre que la compagnie est extrêmement soucieuse de la "préservation de la biodiversité" et concentre ses investissements sur le "développement d'énergies avec des émissions de gaz à effet de serre limitées". Quand on sait qu'ExxonMobil s'est fait épingler par ses propres actionnaires, ce genre de discours devient tristement risible.Source: Article de Corpwatch
par Rom.
publié dans :
Articles (FR)
